方舟配资-专业配资炒股-配资平台下载-线下配资

网上股票配资平台美国人也不是毛泽东的对手

邓小平评价毛主席，争议最大的只有一件事，蒋介石如何评价他

引言

毛主席是世界公认的伟人，他的历史功绩早已有了定论，薄一波晚年曾说，毛主席的历史地位将来会更高。邓小平说毛主席的一生是伟大的，他的一生都在为人民为国家做贡献，他说毛主席是人，也会犯错误，但是丝毫不影响他的伟大。今天我们说一说几个历史人物对毛主席的评价。

蒋介评价毛主席

评价伟人最具说服力的无疑是蒋介石的评价，老蒋可以说同主席斗了一辈子，然而蒋介石晚年却给予伟人高度的评价，解放战争以后老蒋被主席赶到了台湾，当时他内心是不服气的，一直想着反攻大陆。直到朝鲜战争结束后，老蒋才仰天长啸，反攻大陆也只能是春秋大梦。老蒋跟儿子蒋经国和国军的将领们说，如今在这个世界上，没有人再是毛泽东的对手，美国人说我蒋某人不行，我看他们也都是一群蠢货。

你美国人拉了16个国家，再加上三十多个国家的后勤补给，在朝鲜以海陆空这样强大的立体打击下，竟然被毛泽东的部队打的如此狼狈不堪，可见此人的厉害之处，我们想要反攻大陆，实现三民主义的梦想看来是无法实现了。尽管如此，毛泽东这个人也是中华民族的骄傲，真不愧是个天纵之才，中共能人很多，但是都入不了我的眼，唯独此人我比不了。

蒋介石能这么说，也绝不是他自大，这些都是事实，当时共产党里确实能人很多，能打仗的林彪，黄埔四期生，徐向前也是黄埔出身，陈赓黄埔一期生，这些都是能人，聂荣臻黄埔军校政治部秘书兼任教官，叶剑英黄埔军校教官，陈毅黄埔武汉分校政治处秘书，周恩来黄埔军校政治部主任，这些都是当时的精英人物，而老蒋当时是黄埔军校的校长。

能做黄埔的校长那绝对有两把刷子，通过历史我们不难发现，只要是共产党排斥毛主席的时候都会吃老蒋的亏，可见这些能人都不是老蒋的对手。因此蒋介石没把他们放在眼里也是客观的。他说唯独毛泽东，把我赶到了台湾，美国人也不是毛泽东的对手。毛泽东打仗是艺术，所以我们要研究毛泽东，学习毛泽东。你看伟人的对手都称赞他，这绝不是溢美之词吧，这是他跟主席斗了大半辈子总结出的经验。

周恩来力挺主席

当年红军湘江一战大伤元气，几乎到了山穷水尽的地步，就是因为排除了毛主席的正确指挥。当时周恩来找到博古做工作，说我们的对手是蒋介石，这个人我很了解，文韬武略，很有政治手腕，不管是党内斗争还是军阀斗争，无人出其右。

中山先生怎么样，李大钊同志陈独秀同志，这些人我都很了解，他们都不是蒋介石的对手，我观我们党内，雄才大略远见卓识者唯有毛泽东同志。博古当时就很抵触，说你恩来在党内威望也很高嘛，你来指挥。向来儒雅的周恩来当时就跟博古拍了桌子，生死存亡时刻，谈威望是没有用的，而是谁能带领红军走出绝境，因为周恩来的鼎立支持，最后毛主席才又回到了领导位置，这才挽救了红军，挽救了中国革命。

邓小平评价毛主席

1979年邓小平出来主持工作后，当时社会上出现了批评伟人的浪潮，尤其是文革结束后，很多人认为他犯了大错。邓小平说毛主席的一生是伟大的，功绩第一，错误是次要的，他是人不是神，要说他的错误我也有份，不能全部归到主席身上，他的错误丝毫不影响他的伟大，他说毛泽东思想培育了我们一代人，没有毛泽东就没有中国共产党，可见小平同志从内心里是非常钦佩伟人的。

世人对于毛主席的纠结无非在文革，著名爱国学者艾跃进教授曾公开说，文革不是权力之争，而是路线之争，主席跟刘少奇也不是个人地位之争，也不是毛刘个人冲突，更不是什么权力之争。艾跃进教授说，刘少奇同志从建国之初就说剥削有功，主张承包单干，这是路线分歧。

五六年主席重上井冈山时，曾对湖南省委的同志说过这样的话，我为什么反对包产到户，反对单干，现在农村只要土地一分，不出一年就会出现两极分化，有些人就会讨小老婆，那样农村社会主义经济还有吗，我们是一个落后的农业大国，没有了农村这个根据地，拿什么支持工业发展，怎么去跟西方资本主义抗衡，人家资本主义发展了几百年，我们在发展资本主义搞得起来吗，西方是不会同意的，我们只能走社会主义。伟人的目光看的很远，现在翻过来再听这些话是多么有预见性。